Ilves heitti seuraa hyvin palvelleen Tuomas Tuokkolan luiskaan pari viikkoa sitten ja tilalle tuli Kari Heikkilä, jonka valmennusura KHL:ssä on lasketellut rajua alamäkeä.

Riian Dynamosta potkut saanut Heikkilä palkattiin Ilvekseen vain loppukaudeksi, sillä seura kertoi jo aiemmin tehneensä sopimuksen ensi kaudesta Karri Kiven kanssa. Mitä sanot näistä Ilveksen peliliikkeistä, sivustomme asiantuntija Lauri Hollo?

– Käsittämätöntä rahan haaskaamista seuralta, jolla ei ole muutenkaan pelimerkkejä. Tämä oli täysin turha valmentajanvaihdos. Kausi on menetetty jo, ja itse asiassa Heikkilän tulon jälkeen tulos on ollut ihan yhtä huono kuin Tuokkolan viimeisinä aikoina.

Jostain Ilveksellä oli vain taas rahaa tähänkin siirtoon.

– Niin näytti olevan. Vincent Manngard kaivoi kuvettaan, mutta Tuokkolan pyytämiin pelaajavahvistuksiin ei löytynyt latiakaan koko syyskauden aikana. Heikkilä ei ole halpa mies ja lisäksi Ilveksen on maksettava Tuokkolan palkka sopimuskauden loppuun. Maalaisjärjellä ajatellen tämä oli kyllä todella järjenköyhä siirto Ilveksen seurajohdolta.

– En yhtään ihmettele että Ilveksen kannattajaryhmä Osasto 41 jäi protestiksi pois seuran kotiotteluista. Toiminta on ollut täysin tempoilevaa jo vuosikaudet. Tuokkola sai urheilullisen ryhdin aika ajoin palautetuksi, mutta toimiston puolella jälki on ollut koko ajan yhtä murheellista.

Eipä ole Heikkiläkään saanut ryhtiä joukkueeseen, tänään kotona 0-3 kiukaaseen Sportilta…

– Heikkilän tulon jälkeen Ilves on voittanut yhden ottelun ja hävinnyt viisi. Tänään tuli todella nöyryyttävä kotitappio Sportille umpisurkean esityksen jälkeen. Ilves on jämähtänyt liigan jumbosijalle tukevasti, eikä se sieltä pois nouse. Onhan tämä ihan naurettavaa, että Ilves voi pelailla kauden pois jaloista ilman pelkoa putoamisesta tai edes karsintaan joutumisesta. Mahtavat maksavat katsojat (he harvat, jotka jaksavat yhä Hakametsään raahautua, tänään paikalla oli 3514 katsojaa…) olla tyytyväisiä tilanteeseen.

– Kai suljetulle liigalle joku järkiperustekin on, mutta juuri nyt tullaan siihen kohtaan kautta, kun sille on hankala löytää mitään mieltä.

Kai pelaajilla ja seuralla sentään joku vastuu pitäisi olla juuri näitä maksavia asiakkaita kohtaan?

– No totta kai pitäisi, mutta näin näissä tilanteissa tahtoo usein käydä, kun uusi valmentaja julkistetaan jo hyvissä ajoin. Ilves menetti otteensa juuri silloin, kun Kiven nimitys julkistettiin. Eikä lankaa ole sen jälkeen löytynyt. Uskon että tuo vaikuttaa alitajuisesti pelaajiin. Pukukopissa oleva valmentaja ei ole se, johon pitäisi tehdä vaikutus. Pelaajat eivät varmasti pelaa sata lasissa täydellä sydämellä väliaikaisvalmentajalle, joka on puikoissa pari kuukautta. Totta kai heidän pitäisi, ammattilaisia kun ovat.

– Kaikki Ilveksen pelaajat varmasti tietävät, että Karri Kivi katsoo jokaista ottelua tarkalla silmällä. Juuri siksi luulisi, että siellä on kova näyttämisen halu päällä joka ukolla, kun nyt pelataan jo ensi kauden asetelmista. Mutta ei näytä olevan ei…

Aiheet Asiantuntijat Heikkilä Kari Ilves Jääkiekko Lauri Hollo Liiga SM-liiga